דיר יסין - שברירי אמת לא ברורים

דיר יסין לא היה כפר נוח ונעים. הפעולה הייתה בחסות ההגנה והפלמ"ח. בן גוריון שלח את פעיל לתעד את האירוע 12 שעות לאחר שהחל. הקרב היה חלק מפריצת הדרך לירושלים. עדותו המרשימה של פרופ' טאובר איש מדע ומחקר , בקושי הובאו . שוב ושוב סיפורי זוועה מנותקים מהקשרם.

מה גרוע יותר? אמת משופצת וחלקית או שקר מוחלט?

סיפורי משפחת אמי שגדלה שם, אחסוך לפעם אחרת. הסיבה לרצון לכבוש את הכפר הייתה הקמת רצף טריטוריאלי בין מוצא לשכונת מונטיפיורי. הפעולה נעשתה בגיבוי מלא ובשיתוף של כוחות ההגנה והפלמ"ח שאף סייעו, לאנשי האצ"ל והלח"י. הקרב היה קשה ביותר וארך כ 12 שעות. דיר יסין היה מקום מבוצר כפי שמעידות התמונות, נשק הגיע לכפר ממצרים בכמויות טרום הפעולה ועקב מודיעין לקוי הוחלט על קיום הפעולה. הפעולה לא הייתה בכלל פעולה מזהירה. אילמלא הסיוע שנתן בן גוריון, לוחמי האצ"ל והלח"י היו נטבחים. בן גוריון ברצונו למגר את המחתרות הפיל את הפעולה על ארגוני הפורשים. ערביי דיר יסין שהובלו ביום שישי בשעה 15 לעבר הירדן דיווחו על פעולה מוצלחת . הם עמדו באש קשה 12 שעות רצופות. מטעמי הסברה של ערביי ארץ ישראל, הם החליטו שהיו מעשי אונס. זה הכריע את הכף. מכאן החלה מנוסה של ערביי א"י. מאיר פעיל שלקח על עצמו את משימת השמצת האצ"ל שהייתה אובססיה פרטית שלו, הגיע על פי דיווחו שלו לכפר בשעה 16. בשעה זו כבר הכול נגמר מזמן. מה הוא ראה? לא ברור. היום ברור שעדויות צריך לקחת כמה שיותר סמוך לאירוע ולא זיכרונות או מעשיות של 70 שנים אחורנית. עדויות כתובות סמוך לאירוע נמצאו בגנזכים בגדה ופרופ' טאובר קיבל אותם לידיו. שם תוארו מעשי ניצחון של ערביי הכפר. שינוי האמת נעשה לצרכים תעמולתיים. זה עבד כבומרנג כלפי הערבים בארץ. ולבסוף, אסור לשפוט בשום אופן אירועים מלפני 70 שנים באמות המידה של היום. כך אנו נוהגים כלפי עצמנו, כלפי הורינו ובוודאי כלפי ההיסטוריה שפנים רבות לה. לי חבל שקטע קטן מאוד הובא מדבריו של פרופ' טאובר שהקדיש שנות מחקר רבות להבנת האירוע על כל צדדיו


אהבת? לחץ כאן וקבל עדכונים על תכנים חדשים שלי
+ שמירה על זכויות היוצרים למאמר באחריות הכותב בלבד

תגובות

טוען...
הצג הכל