שביל ישראל: שלב הבכיינות והפוליטיקה המכוערת

זה מכבר נשקלת האפשרות לשנות את תוואי שביל ישראל כך שיעבור גם מעבר לקו הירוק. כנראה שזה מפריע לאינטרסנטים שמוחים על "פוליטיזציה של השביל" כשהם מיתממים או שוכחים שתוואי השביל תוכנן כפי שהוא מסיבות פוליטיות מלכתחילה

בשנה האחרונה דנים במשרד התיירות באפשרות לשנות את תוואי שביל ישראל. הכוונה היא שהוא יעבור גם בשטחי יהודה ושומרון.
בהקשר הזה קיבלתי אתמול את הפנייה הבאה שהפצתה החלה מן הסתם כבר לפני זמן מה. בטרם אגיב, הנה היא ככתבה וכלשונה
מבלי שערכתי בה שינוי כלשהוא:

"זעקת שביל ישראל
ממשלת ישראל - הסירו את ידיכם מ"שביל ישראל"! אל תהרסו את יצירת הפאר הזו!
במדינה השסועה כמעט בכל תחום: פוליטקה, כלכלה, דת, תרבות, הוקם לפני 22 שנה שביל ישראל, שהפך להיות אחד הסמלים
המתאים לכולם ומקובל על כולם. אורי דביר ז"ל, שעמד בראש צוות התכנון והסימון של השביל, ראה מול עיניו רק את הכרת הארץ,
ושיקוליו נבעו מידיעת הארץ בלבד. דבר אחד הנחה אותו בתכנון: שיהיה פתוח לקהל הרחב, לבודדים ולמשפחות, לישראלים ולתיירים.
בכל העונות ובלי ניסיון וידע מוקדמים. לכן השביל לא עובר בערים (רק אח"כ נאלצו להעבירו בשולי תל אביב בגלל הופעת כביש 6),
השביל לא נכנס לשטחי אש של צה"ל, והשביל לא עובר בשטחי יהודה ושומרון הנתונים לבעיות בטחון. השביל נוצר ע"י ועדה ציבורית,
והועמד לרשות הציבור. ללא רישום, ללא תשלום, ללא צורך במורה-דרך, מתאים לצועדים בשני הכיוונים. השביל לא מנוהל ע"י רשות
ממשלתית, ורינג'רים לא מפקחים על ההולכים. הוא פתוח לכולם, כל אחד כרצונו, ואין חובה לצעוד את כל אורכו.
הציבור אהב את הרעיון והחל לצעוד. צעירים ויתרו על נסיעה לדרום אמריקה והעדיפו טרק ישראלי. גם תיירים החלו להגיע כדי לצעוד
בשביל ישראל. השביל נבחר כאחד מ-20 השבילים המומלצים בעולם, וחברת 'גוגל' בחרה בו לצלם לכל אורכו להפקת מדריך וירטואלי
של נופיו. הצועדים פוגשים את נופי הארץ, ולא פחות מרתק - את תושבי הארץ. רבים פתחו את בתיהם לארח שבילנים לליל מנוחה
נוחה. אלה "מלאכי השביל" המארחים בהתנדבות מלאה, ללא מטרת רווח, הכל מתוך דאגה לצועדים וכדי לסייע להם במהלך דרכם
עכשיו בא שר התיירות, ורוצה להשתלט על השביל, ולהעבירו לתוואי חדש, כדי שיעבור בשטחי יהודה ושומרון "כי השביל לא עובר בהם".
אין זה מקרה, וגם לא סיבה פוליטית. אורי דביר חשש שבשטחים יהיו הצועדים כפופים להוראות צה"ל, לימי מתח ואיומים בטחוניים,
לסגירת אזורים בגלל פעילות צה"ל. וישבר הכלל שאפשר לטייל בשביל כל יום, בשקט ובבטחה, ללא תיאומים וללא הוראות.
באו בטענה - שהשביל לא כולל אטרקציות כמו שילה וחברון וקבר רחל - נכון, השביל גם לא עובר בגליל המערבי, לא מבקר במצדה
ומדבר יהודה, לא מגיע לנגב המערבי. השביל לא יכול להגיע לכל מקום. באו בטענה - שהשביל לא נכנס לירושלים בירתנו - נכון, אף
אחד מהטרקים בעולם לא עובר בוושינגטון או בלונדון, בפאריס או ברומא. השביל לא נועד לביקור בערים, המטוילות במסגרות רבות.
הצועדים לא מתפנים לביקור במוזיאון או לסיור בגן לאומי. גם הארכת השביל למבואות ירושלים הייתה טעות ונבעה משיקולים זרים.
הממשלה רוצה - שביל העובר בשטחים, אבל במקומות אלו יש חובה להצטייד בנשק! מה שנדרש מטיול באוטובוס, יידרש גם מצועד
בודד רגלי. ואיך יצעדו בו אלפי הבודדים, הנערים לפני גיוס, התיירים, הצועדות לבד או עם חברה - מה יהיה על ביטחונם?
הממשלה רוצה - להביא את אלפי הצועדים ב'שביל ישראל' לעבור ביהודה ושומרון, אך תוואי השביל המוצע יגרום לרבים לוותר על
הכוונה, ולהימנע מלצאת לדרך.
הממשלה רוצה לסמן שביל במקומות אלו - אין כל מניעה, אבל אל תגעו במותג 'שביל ישראל'. יש כבר שבילים המשמשים השלמה או
תוספת ל'שביל ישראל' הראשי - שביל הגולן, שביל הבשורה, אבל הם לא נקראים "שביל ישראל". השביל אינו של הממשלה, ומעמדו
נקבע ע"י העם והצועדים בו. השם והמעמד של "שביל ישראל" התקבל והתקבע בארץ ובעולם. גם 'מלאכי שביל' שהופיעו לאורכו הם
יצירה עממית ראויה לכל שבח. לא ניתן להרוס את כל אלו למטרה פוליטית.
אני קורא לממשלה, לשר התיירות, לחברה להגנת הטבע (שקולה נדם משום-מה) ולציבור הרחב:
אל תהפכו את "שביל ישראל" לשביל בלתי-ניתן לצעידה, אל תחלקו את הצועדים לפי מצביעי ימין או תומכי שמאל. השביל אינו אלמנט
פוליטי. יש רק "שביל ישראל" אחד. השאירו אותו כפי שהוא עכשיו. "

וכעת התגובה שלי:

כמטייל מזה עשרות שנים (מיטיבי לכת בארץ וחו"ל) קיוויתי שלעולם לא אצטרך לעסוק בגועל נפש הזה שנקרא פוליטיקה בהקשר
של מסלולי טיולים. אני על כל פנים מעולם לא חשבתי על מסלולים ופוליטיקה גם יחד - זה ממש לא מסתדר. ואני חושב שאני מבין
משהו במסלולי טיול. מעבר להיותי טייל יש לי גם חלק נכבד ביחד עם תא"ל (מיל.) דוד (דוביד) כץ יוזם שביל גולני לאורכה של
הארץ ביצירת השביל. ברור היה לנו לגמרי שנעבור ברמת הגולן ובנכסי צאן ברזל כגון ירושלים והכותל. כשתיכננו את שביל ישראל -
היו הרבה שיקולים פוליטיים וזה היה הרבה לפני שבכלל עסקתי בשביל גולני אבל מזמן שאלתי את עצמי: מי לא מטייל ברמת הגולן?
השתגעתם ? מדוע כותב או כותבי הזעקה הזו לא מדברים על הרמה? הרי בפועל אנחנו מטיילים שם המון כל שנה. היא כבר מזמן
בלב הקונצנזוס. זה שיש שם את שביל הגולן וכעת את שביל גולני לא אומר שלא צריך להכיל שם גם את שביל ישראל ובכלל,
בשביל שהוא שביל ישראל לאורך כל הארץ איך יתכן שלא עוברים בנכסי צאן ברזל כגון הכותל ומצדה? ואתם באים להלין כעת
על פוליטיזציה?
כשאני קורא את הבכיינות הזו של "זעקת שביל ישראל" זה מקומם אותי. טיילתי לא פעם במסלולים נפלאים ברחבי יהודה
ושומרון ואני ממש לא שייך ל"בית היהודי" ואינני תשב שם. למעשה בענייני טיולים ומסלולים אני "לא רואה בעיניים אף אחד ממטר"
מה שמעניין אותי הוא מסלול טוב ותו לא ! ומדוע לא להכיל את שביל ישראל גם ביהודה ושומרון? זה מצריך אבטחה - אז מה?
אז בטיולים בהם השתתפתי היו מספר אנשים עם נשק ונכון שהודענו לצבא. הכל בסדר. יש בחבל ארץ זה נופים נהדרים ומומלץ
לטייל בהם ואינני מדבר דווקא להיכנס לערים רמאללה , שכם, ג'נין ועוד. טיילתי במסלולים העוברים העוברים בנופים פתוחים
בין כפרים אלה בהחלט מסלולים שניתן לטיל בהם וגם לאבטח אותם.
אפשר להיות פתוח לשינויים בשביל ישראל אחרי כמה עשרות שנים - לא יקרה כלום. לא כולם חייבים לטייל בכל המקטעים
שלו. למען האמת אני בכלל לא אוהב את השיטה "בוא נעשה את השביל מההתחלה ועד הסוף". בעיני זו שטות. כשאני מתכנן
טיול אני קודם כל בוחר את האזור ואת התוואי בו אני רוצה לטייל. אם במקרה עובר שם מקטע של שביל ישראל, שביל גולני
או כל שביל אחר - נהדר. אם לא אז מה שיקבע זה התוואי שהחלטתי עליו. הרי לכל שביל יש קטעים יתר מעניינים ופחות ויש
אפילו חלק של קטעים משעממים שלא יעלה על דעתי לפחות לטייל בהם. זו האמת שלי.





אהבת? לחץ כאן וקבל עדכונים על תכנים חדשים שלי
+ שמירה על זכויות היוצרים למאמר באחריות הכותב בלבד

תגובות

טוען...

כותבי המדור

הצג הכל